▸ Google Bard vs. ChatGPT - Ein Vergleich

Ich habe mir ein einfaches Beispiel herausgesucht. Ich möchte mehr über den Pilsumer Leuchtturm erfahren. Zur Info: Der Leuchtturm steht in der Nähe von Greetsiel auf dem Deich und ist unter anderem durch einen Otto-Film bekannt. Eigentlich ganz einfach, aber schauen wir uns einmal an, was die beiden Chat-Bots so herausgefunden haben.

Ergebnis Informationen und Fakten:

Es sollte bekannt sein, dass ein Chat-Bot, der auf einem Sprachmodell basiert, einige Informationen „erfindet“. Doch das so gut wie alles erfunden ist, hätte ich bei Bard nicht gedacht. Die Informationen von ChatGPT sind da eher geeignet.

Fazit: Bard hat versagt. Auf der ganzen Linie. Die Informationen von ChatGPT stimmen. Du solltest aber immer alles nachprüfen, da es sich ja wie gesagt um ein Sprachmodell und keine Suchmaschine handelt. Durch die Tatsache, dass du alles überprüfen musst, ist ein Chat-Bot vielleicht doch nicht das richtige Instrument zur Informationsbeschaffung und Faktencheck.

Fangen wir mit einer kreativen Geschichte an. Das ist für einen KI-Chatbot einfach. Es handelt sich ja um ein Sprachmodell und Erzählungen basieren auf Text, aber auch auf Ideen und Kreativität. Schauen wir uns die generierte Geschichte an und ob Bard und ChatGPT neue Ideen haben und wie kreativ sie sind. Ob eine künstliche Intelligenz überhaupt kreativ sein kann, habe ich an anderer Stelle beschrieben. Wenn es dich interessiert, kannst du es ➥ hier nachlesen.

Ergebnis Kreative Geschichte:

Bei ChatGPT fällt auf, dass viele Adjektive genutzt werden. Fast zu viele, finde ich. Mit einigen Zusatzangaben kannst du das steuern, doch darum geht es hier im ersten Schritt nicht. Wenn du mehr Infos darüber wissen möchtest, schau dir meinem Artikel ➥ ChatGPT – Prompts verbessern an. Die Kreativität finde ich gut. Das Schlusswort ist gelungen: „... die unaufhörliche Suche des Menschen nach Wissen und Verständnis“.

Bard hingegen ist auf den ersten Blick sachlicher und „trockener“. Einige Satzanfänge wiederholen sich, was eigentlich nicht gut ist, aber auch ein Stil einer Autorin oder Autors sein kann. Der Schlusssatz von Bard ist ebenfalls gut: „Er half mir, die Welt mit anderen Augen zu sehen“.

Eine Textanalyse bei Wortliga.de ergab Folgendes: Bei Bard und ChatGPT, leichte Lesbarkeit, ausgewogene Sprachmelodie, keine Phrasen. Bard nutzt mehr Füllwörter und ChatGPT mehr Adjektive.

Fazit: Jeder der Texte ist brauchbar und kreativ. Die Sprache und der Stil sind allerdings unterschiedlich. Der eine mag die Art von ChatGPT, der andere die von Bard. Ich würde sagen: unentschieden.

Warum sollte man einen Text eigentlich durch eine Ki umformulieren lassen? Dafür gibt es einige Gründe, sowie Vor- und Nachteile. Ein Vorteil ist, dass du unter Umständen eine frische Perspektive auf deinen Text erhältst. Manchmal steckt man so tief in seinem eigenen Schreibprozess fest, dass ein Blick von außen hilft, um neue Ideen oder Ansätze zu entdecken. Jeder Mensch hat seinen eigenen Schreibstil, aber ein Chatbot hat eine breite Palette von Stilen, Tonlagen und Formulierungen. Du kannst beim Umformulieren durch Bard oder ChatGPT einige Ideen und Anregungen zu deinem Text erhalten.

Aber es gibt auch Nachteile. Ein Chatbot ist (noch) nicht in der Lage, menschlichen Kontext, Nuancen oder emotionale Untertöne zu erfassen. Daher solltest du den Text in jedem Fall noch einmal prüfen und ggf. selbst umformulieren. Schauen wir einmal, was Bard und ChatGPT in diesem Zusammenhang leisten können.

Ich weiß nicht, wie es dir geht, aber mir gefällt die Erklärung von ChatGPT besser. Die Anweisung „für Laien verständlich“ wird ernst genommen und in einfache Worte umgeschrieben. Der Text von Bard hingegen dreht sich im Kreis, bzw. konzentriert sich nur auf einen Aspekt (Kundendienst) und ist für Laien auch nicht leichter zu verstehen: „Chatbots sind Computerprogramme, die mit Menschen chatten können“.

Wenn du einen kurzen Text hast, kannst du ihn auch erweitern und ergänzen lassen. Unser kurzer Antworttext soll nun etwas ausführlicher wiedergegeben werden.

Ergebnis Text erweitern

Google Bard hat den Text zwar erweitert, aber es sind ein paar Dinge enthalten, die mich stutzig machen. Z.B.: Chatbots werden „...von Regierungen und Behörden eingesetzt, um Informationen bereitzustellen und Dienstleistungen zu erbringen“. Oder: „Sie werden immer beliebter und werden sich in Zukunft wahrscheinlich noch weiter entwickeln.“

Ich glaube nicht, dass Regierungen und Behörden zur Zeit Chatbots einsetzen. Obwohl, wenn ich einige Reden in der Politik höre ... Doch das ist ein anderes Thema. Auch dass Chatbots sich „wahrscheinlich“ weiter entwickeln, ist falsch. Sie tun das ganz bestimmt. Aber das mit den Fakten hatten wir ja schon.

ChatGPT hingegen hat den Text nur moderat erweitert.

Wenn du etwas programmieren oder auch einen bestehenden Programmcode optimieren und auf Fehler überprüfen möchtest, kannst du dieses mit Bard und ChatGPT tun. Der folgende Vergleich ist nicht ganz fair, da ChatGPT mit dem Advanded Data Analysis wesentlich weiter entwickelt ist. Aber wir wollen ja auch sehen, ob sich die kostenpflichtige Version von ChatGPT lohnt. Außerdem möchte ich nicht eine alte Version mit dem aktuellen Bard vergleichen. Ich habe mir von Bard einen Code erzeugen und ihn dann von ChatGPT prüfen lassen.

Ergebnis Programmcode:

Bard hat einen Programmcode geliefert, der fehlerhaft ist. Das fällt im ersten Moment nicht auf, ist aber so. Die Überprüfung von ChatGPT hat diesen Fehler gefunden und der Code wurde optimiert.

Fazit: Was soll ich sagen? Bard liefert einen falschen Code und ChatGPT korrigiert das. Falls du etwas programmierst oder Programmcode prüfen lassen willst, ist ChatGPT mit den Data Analysis das Richtige. Bard hat in diesem Fall versagt. Auch in anderen Fällen hat mir das weitergeholfen und ich kann diese Funktion nur empfehlen.

▸ Funktionen und Benutzeroberfläche

Das, was Google Bard oder ChatGPT an Ergebnissen liefern, ist sehr wichtig. Aber auch die Funktionen und Erweiterungen, sowie die Benutzeroberfläche sind Teil des Gesamtpakets. Hier eine Übersicht mit meiner subjektiven Bewertung der Unterschiede:

Oberfläche:
Beide sind im Browser nutzbar und die Benutzeroberfläche ist aufgeräumt. Es wird keine Werbung angezeigt. Die Benutzerführung von ChatGPT ist englisch, während die von Bard deutsch ist.
Bard: ★ ★ ★ - ChatGPT: ★ ★ ☆

Apps:
Während Google Bard nur im Browser nutzbar ist, gibt es ChatGPT auch als App für iOS und Adroid. Dort sind allerdings nicht alle Funktionen nutzbar, bzw. werden zeitlich versetzt veröffentlicht.
Bard: ☆ ☆ ☆ - ChatGPT: ★ ★ ☆

Aktuelle Informationen:
ChatGPT ist ein Sprachmodell mit Informationen bis Januar 2022 in der Pro-Version. Es können also keine aktuellen Informationen verarbeitet werden. Es gibt allerdings Plugins und eine Bing-Integration, die dieses umgeht. Google Bard hat durch seine Suchmaschine mehr Möglichkeiten. Du kannst ergänzend unten beim Chat den Button mit Google suchen drücken. In einigen Situationen werden auch Quellen angezeigt. Wobei in meinen Tests die Quelle etwas anderes sagte, als Google Bard mir erzählen wollte.
Bard: ★ ★ ★ - ChatGPT: ★ ☆ ☆

Historie:
Bei beiden findest du am linken Bildschirmrand die vergangenen Chats und kannst dort auch weiter machen, wo du einmal aufgehört hast.
Bard: ★ ★ ★ - ChatGPT: ★ ★ ★

Chat teilen und exportieren:
In den Settings von ChatGPT kannst du deine ➥ Chats exportieren lassen. Du bekommst eine Mail zu der Datei und kannst sie downloaden. Es ist ebenfalls möglich, einzelne Chats mit anderen zu teilen. Dabei wird eine Kopie angefertigt. Das alles kannst du mit Bard auch machen. Es gibt allerdings ein paar Unterschiede: Der Export erfolgt in eine Google Docs Dokument, aber immer nur für einen Abschnitt, also nicht für alle Chats. Das macht das Ganze umständlicher. Das Teilen von Chats geht einfach und der Empfänger kann den Chatverlauf sehen, ohne sich irgendwo zu registrieren.
Bard: ★ ★ ☆ - ChatGPT: ★ ★ ☆

▸ Fazit und Zusammenfassung

Ich habe die Themen bewertet. Ein Punkt ist die niedrigste und zehn Punkte die höchste Bewertung.

Die Ergebnisse zeigen klar, dass ChatGPT Google Bard übertrifft. Das liegt hauptsächlich daran, dass ChatGPT einfach bessere Antworten liefert. Ein herausstechendes Merkmal von ChatGPT sind die Integration eines Code-Interpreters und die Unterstützung bei der Programmierung. Das ist eine wirklich nützliche Funktion. Wenn du also mit einer KI arbeiten möchtest, ist ChatGPT in der kostenpflichtigen Version meiner Meinung nach die bessere Wahl.

Aber wenn du einen Chatbot nur ab und zu brauchst, bereit bist, ein bisschen Feinschliff selbst zu erledigen, und kein Geld ausgeben möchtest, dann ist Bard oder die kostenlose Version von ChatGPT eine gute Wahl.

Nützliche Links:

Informationen zu den ➥neuesten Google-Bard-Updates.

Die neuesten ➥Releasenotes von ChatGPT.